Sąd wydał wyrok: Radny jest winny!

Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie zakończyła się sprawa karna przeciwko jednemu z radnych Rady Miejskiej w Gryfinie. Marka S. uznano za winnego zarzucanych mu czynów, czyli złożenia fałszywych oświadczeń majątkowych za lata 2020 i 2021. Wyrok nie jest prawomocny. Radny zapowiada apelację.

Prokurator oskarżył Marka S., że jako radny złożył fałszywe oświadczenia majątkowe za lata 2020 i 2021.

- W ten sposób, że zataił składniki majątku w postaci 75 udziałów o wartości nominalnej 75 tys. zł w spółce Teratech sp. z o. o. należąca do żony i wchodzącej w skład majątku wspólnego małżonków – powiedział prokurator podczas rozprawy 7 grudnia 2023 r., dodając, że to przestępstwo z art. 233 par. 6 kodeksu karnego.

Radny do winy się nie przyznał.

- Moja żona w 2020 roku nabyła 20 udziałów w spółce Teratech za kwotę 20 tys. zł. Udziały te zostały pokryte z jej majątku odrębnego. W tym samym roku żona nabyła dodatkowo udziały w kwocie 55 tys. zł od innego wspólnika. Koszt związany z poniesieniem kapitału i zakupu udziału od wspólnika zostały pokryte z naszego majątku wspólnego – mówił Marek S. – Nie pełniłem w spółce żadnych funkcji. Nie miałem świadomości, że powinienem ująć udziały żony w oświadczeniu majątkowym – mówił podczas rozprawy.

[...]

Po sześciu dniach sąd wydał wyrok w tej sprawie, uznając Marka S. winnego popełnienia części zarzucanych mu czynów.

- Oskarżony zataił składniki majątku w postaci 55 udziałów o wartości nominalnej 55 tys. zł w Teratech sp. z o.o. wchodzące w skład majątku wspólnego małżonków -  odczytała Sędzia Sądu Rejonowego, Agnieszka Brodzińska.

Wyrok jest nieprawomocny. Radny powiedział nam, że zamierza odwołać się od niego. Ma na to dwa tygodnie.

Jaką dokładnie karę wymierzył mu Sąd? Jakie konsekwencje dla oskarżonego może mieć ewentualne uprawomocnienie się wyroku? Cały artykuł na ten temat przeczytacie w aktualnym wydaniu Gazety Gryfińskiej.