XX sesja rady miejskiej w Gryfinie. Relacja z obrad

Jeszcze wolne wnioski. Radny Zwoliński prosi wiceburmistrza Milera o spotkanie w związku z harmonogramem dróg. Zgłasza się radna Małgorzata Wisińska: „Dlaczego jedna firma może tworzyć sto miejsc pracy bez sięgania po środki gminne, zaś dla innej inwestuje się miliony? (Chodzi o drogę do lasu, w przyszłości podobno do fabryki firmy Jager). Dlaczego jedni otrzymują taką szansę inni nie? Odpowiada wzburzony wiceburmistrz Miler „Słowa że wyciąga ktoś od nas pieniądze są wyjątkowo niefortunne”. Radna Wisińska nie odpuszcza. „Ja mam w takim razie pytanie, czy wszystkich przedsiębiorców będziecie tak sympatycznie traktować?” Sytuację próbuje tonować wiceburmistrz Paweł Niktiński. Ostatecznie sesja kończy się. Odpowiedzi na to pytanie się nie doczekaliśmy.

Sesja kończy się. Przewodnicząca przypomina radnym o konieczności składania do końca kwietnia oświadczeń majątkowych.

Tomasz Miler o ul. Opolskiej. „Jest już ogłoszony przetarg na tą inwestycję oraz remont ul. Wodnej”. Na resztę interpelacji burmistrzowie odpowiedzą pisemnie.

Przewodnicząca Kasprzyk kontrargumentuje że na powyższe remonty są w budżecie pieniądze przeznaczone na bieżące utrzymanie dróg i z tych środków powinny zostać wykonane remonty zgłaszane przez radnych.

Teraz o interpelacjach radnych dotyczących stanu dróg i wiat przystankowych. „Wszystkie te potrzeby podzielamy, natomiast poruszamy się w zgodzie z planem finansowym i potrzeby dalece przewyższają nasze możliwość” – tłumaczy wiceburmistrz Paweł Nikitiński. Zwraca także, że w samym Gryfinie szykuje się rewolucja drogowa (niestety, nic na temat dróg wiejskich, czyżby znów gorszy sort, jak coraz częściej określają się radni z terenów podmiejskich?). „Od początku zmniejszyliśmy zadłużenie gminy o 10 milionów. Jest to wysiłek który poczyniliśmy w sposób obiektywny”. Wiceburmistrz zwraca także uwagę na planowany w 2017 roku Budżet Obywatelski i Fundusz Lekowy.

Wiceburmistrz odpowiada na interpelację radnego Rafała Gugi w sprawie powstania świetlicy w Gardnie. „Zorganizujemy spotkanie z wersja alternatywną niż pomysł, który nam przedstawiono”. Teraz o maszcie przy przedszkolu: „Decyzja musiała być wydana przez urząd. Liczymy i jest na to szansa, że pozwolenie na budowę nie będzie wydane” (przypominamy, że będzie to jednak decyzja starosty, na którą magistrat nie ma bezpośredniego wpływu).

Czas na odpowiedzi na interpelacje radnych. Wiceburmistrz Nikitiński odpowiada na pytanie Krzysztofa Hładkiego związanego z budową siłowni zewnętrznej na nabrzeżu. Wskazuje, że taka powstanie, ale w parku miejskim. Zwraca też uwagę na plan miejscowy, który obecnie obowiązuje na tym terenie. Odnosi się także do stworzenia na nabrzeżu punktów gastronomicznych. „Trwają obecnie rozmowy, aby uzyskać środki na stworzenie takich miejsc. Planujemy także rewitalizację targowiska na okres nie krótszy niż pięć lat i to w sposób pełny. Część zachodnia ma zostać w ręku gminy i tam powstaną takie punkty”. Przypomina także o umowie, która obowiązuje i ograniczeń działalności komercyjnej na nabrzeżu.

Kolejny punkt dotyczy informacji burmistrza o pracach podejmowanych w okresie międzysesyjnym  i z wykonania uchwał Rady. Uwagi ma Tomasz Namieciński, który pyta jaki był cel zakupu rozdzielnic elektrycznych do parku przemysłowego i w jaki sposób będą one zabezpieczone. „Jaki jest koszt tej umowy? Może warto zmienić ubezpieczyciela.” Tomasz Miler przyznaje że ostateczny koszt nie jest znany. Radny Para podpowiada że był to koszt 120 tysięcy złotych.

Radny Guga wzmacnia głos radnej De La Torre, która utrzymuje, że stworzenie nowych mieszkań spowoduje konieczność powiększenia bazy parkingowej w tym miejscu. Uważa, że zabranie na ten cel części parku nie jest dobrym rozwiązaniem. Wiceburmistrz Nikitiński uspokaja, że takie miejsca powstaną w tym roku w mieście także w innych lokalizacjach. Czas na głosowanie. Uchwała zostaje podjęta przy czterech głosach wstrzymujących się.

Tomasz Namieciński pyta jaki był problem, aby inne komisje nie miały możliwości zapoznania się z projektem uchwały. Takie samo pytanie zadaje radny Zenon Trzepacz. Wyjaśnienia składa naczelnik Teresa Drążek tłumacząc, że dyskusja na ten temat miała miejsce w ubiegłej kadencji. Głos zabiera radna Ewa De La Torre: „O ile pamiętam, miał to być obieg handlowy, a teraz ma to być budynek mieszkalny. Skąd ta zmiana?”. Zwraca także uwagę, że wówczas problemem było ograniczenie miejsc parkingowych. Naczelnik Drążek: „Nie rozmawialiśmy wtedy na temat tej działki, tylko sąsiedniej”.

Kolejny punkt dotyczy zmian studium w obrębie miejscowości Gardno i Drzenin. Tym razem uchwała została podjęta jednogłośnie. Teraz dodatkowy punkt o którym przewodnicząca wspomniała na początku obrad. Tylko komisja planowania miała możliwość zapoznania się z drukiem projektu obrad.

Szesnasty punkt obrad dotyczy podjęcia uchwały w sprawie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Gryfino – w obrębie 5 miasta Gryfino. Ireneusz Sochaj pyta „Czy droga betonowa przy ul. Łużyckiej prowadząca do rybakówek zostanie utrzymana?” Kierownik referatu Joanna Ekiert uspokaja, że takiego problemu nie będzie. Ostatecznie uchwała zostaje podjęta przy trzech głosach wstrzymujących.

Teraz punkt dotyczący zamiaru utworzenia żłobka w Gryfinie. Radny Rafał Guga: „Takie inicjatywy zawsze będę popierał”. Radna De La Torre: „Należą się podziękowania wszystkim którzy w poprzedniej kadencji nie dopuścili do sprzedaży terenu, na którym ma powstać żłobek”. Radny Marcin Para przypomina, że procedura przetargowa na budowę żłobka została unieważniona. „Czy inwestycja nie jest zagrożona?” Wiceburmistrz Paweł Nikitiński twierdzi, że takiego zagrożenia nie ma. Radni głosują – wszyscy są za.

Trzynasty punkt dotyczy zmian uchwały nr XVII/141/15. nie ma dyskusji, radni wyjątkowo zgodni i uchwała zostaje podjęta. Kolejny punkt dotyczy zmian w budżecie na rok 2016. Tutaj także bez głosów przeciw.

Teraz czas na samo głosowanie. Uchwała zostaje podjęta przy czterech głosach wstrzymujących się.

Następny punkt dotyczy uchwały w sprawie oświadczenia dotyczącego utrzymania spójności terytorialnej Województwa Zachodniopomorskiego. Tomasz Namieciński „Co może rada miejska w związku z województwem? Wolę się skupić na sprawach mieszkańców i wstrzymam się od głosu”. Radny Guga za to poprze projekt, bo czuje się za to odpowiedzialny. Głos Rafała Gugi popiera także Zenon Trzepacz.

Kolejnym punktem obrad jest rozpatrzenie wezwania do usunięcia naruszenia prawa dotyczącego uchwały  nr XIII/130/11. Radny Adamiak składa propozycję wycofania tego punktu w związku z wycofaniem skargi. Ostatecznie punkt nie będzie rozpatrywany.

Kolejny punkt w sprawie najmu nieruchomości gminnej przy ul Słowiańskiej 1. Uchwała zostaje podjęta. Teraz punkt dotyczący nieruchomości w Żabnicy, która stanowi świetlicę wiejską. W miejscowości jest już inna, nowa świetlica przyparafialna. Burmistrz chce więc sprzedać budynek. Radny Guga: „Proponuje zdjąć ten punkt z obrad, gdyż jest dużo kontrowersji związanych z ta sprawą”. Wiceburmistrz Miler: „nie podejmiemy żadnych działań bez konsultacji z mieszkańcami”. Radna De La Torre: „Czas na męskie decyzje. To nieodpowiednie miejsce na świetlicę”. Uchwała zostaje podjęta przy dwóch głosach wstrzymujących się.

Punkt czwarty dotyczy sprawozdania z działalności Biblioteki Publicznej. Sprawozdanie zostaje przyjęte bez uwag. Kolejny punkt dotyczy działalności Gryfińskiego Domu Kultury. Radny Zenon Trzepacz: „Nie ma sprawozdania z działalności świetlicy w Daleszewie, ani w Nowym Czarnowie. Powinno ustalić się jeden plan, aby wszystkie były opisywane podobnie”. Nie ma dalszych uwag. Teraz kolejne sprawozdanie. Tym razem z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej. Radna Wisińska: „Widać młodą krew w zarządzaniu ośrodkiem. Bardzo mi się podoba”. Dalszych uwag nie ma, także w związku z realizacją zadań z zakresu wspierania rodziny za rok 2015.

Przerwa się kończy. Wracamy do obrad.

koniec interpelacji. 15 minut przerwy.

Przewodnicząca Elżbieta Kasprzyk także zwraca uwagę na fatalny stan wiat przystankowych. Jak widać mieszkańcy mają już dosyć tłumaczeń urzędników, a dbałość o ich stan jest w stu procentach obowiązkiem gminy. Przewodnicząca informuje także o konieczności naprawy rowu melioracyjnego w Bartkowie. Po ostatnich opadach zarwał się on jeszcze bardziej i część pól jest zalana wodą.

Radna Małgorzata Wisińska interpeluje, że brak kanalizacji deszczowej w podgryfińskich miejscowościach powodują aktualnie podtapianie piwnic okolicznych domów. „W mieście robione jest to systematycznie na wsiach tak się nie dzieje”.

Radna Jolanta Witowska o reklamie świetlnej na reklamie przy Placu Księcia Barnima „To aktualnie antyreklama”. Dołącza się także do głosów innych radnych o stanie wiat przystankowych.

Do głosu stanu wiat przystankowych dołącza się także radna Ewa De La Torre. Zwraca także uwagę na stan dachu SP 1 w Gryfinie.

Ireneusz Sochaj „Czy nie moglibyśmy wzorem innych miast zasadzić w Gryfinie więcej kwiatów? Teraz radny Tomasz Namieciński „zwracam się z prośbą o wystosowanie do starostwa powiatowego pisma aby zrobić inwentaryzację przejętej drogi 119, aktualnie droga zagraża bezpieczeństwu kierowców”. Druga sprawa: „W imieniu mieszkańców naszej gminy proszę o zrobienie przeglądów wiat przystankowych”. Trzecia sprawa dotyczy pojemników na odpady w Gardnie. Mieszkańcy pytają się czy jest możliwość dostawienia pojemników na szkło”.

Radny Zdzisław Kmieciak o zaniedbanych chodnikach i drogach przy miejscowości Stare Brynki. A także o innych sprawach. „Mieszkańcy pytają, czy jest możliwość płacenia w kasie UMiG kartą? Przyspieszyłoby to pracę”

Temat podejmuje za to radny Łukasz Kamiński „Jak doszło do wyrażenia zgody na tą inwestycję?” Brawo za odwagę, panie Łukaszu!

Piotr Zwoliński „Mieszkańcy spółdzielni mieszkaniowej Regalica skarżą się na zbyt małą ilość pojemników na odpady”.  Zaznacza także, że pojemniki są brudne i nieestetyczne. Teraz składa interpelację dotyczącą braku utwardzania dróg ul. Fredry i okolicznych. Mówi także o braku dodatkowych pojemników na selektywną zbiórkę odpadów przy ul. Kwiatowej. (Co ciekawe, radny słowem nie wspomniał o bulwersującej sprawie planowanej budowy masztu telefonii komórkowej przy przedszkolu nr 5, pomimo tego, że jest to jego okręg wyborczy.)

Radny Rafał Guga znów zgłasza nieodpowiednie oznakowanie miejsc dla osób niepełnosprawnych przy ul. Flisaczej. Zwraca także uwagę na temat składanego projektu świetlicy w Gardnie „Czy będzie to realizowane?” Przypomina też, że nadal nie ma żadnych prac na ul. Opolskiej oraz przyległych.

Teraz radny Krzysztof Hładki pyta burmistrza o plany związane z planami zagospodarowania nabrzeża odnosi się do planów, które przedstawił kilka lat temu architekt Marek Brzeziński. „Odmowa budowy w tym miejscu siłowni zewnętrznej, argumentując że będzie ona zalewana wodą z rzeki wydaje się absurdalna. Dlaczego do tej pory nie ma tam żadnego punktu gastronomicznego?”

Głos zabiera radny Jacek Kawka. Zabiera głos w imieniu mieszkańców ul. Czechosłowackiej. „Kiedy będzie zrobiona tam droga, oświetlenie i przepompownia?”

Radni przyjmują protokół z poprzednich obrad. Nie ma wniosków. Szybko przystępujemy do interpelacji.

Przewodnicząca informuje o zmianie porządku obrad. Dodatkowy punkt dotyczy sprzedaży bezprzetargowej gruntu. Sprawa związana jest z inwestycją, która jest realizowana przy Baszcie. Radni wyrażają na to zgodę.

Radni na miejscu sesja, rozpoczyna się z kilkuminutowym opóźnieniem.