Potencjalne inwestycje we wschodniej części gminy. Firma FIEGE zakupiła działki w strefie przemysłowej w Gardnie i planuje centrum logistyczne. Elektrownie wiatrowe w miejscowościach Borzym, Dołgie, Sobiemyśl i Parsówek budzą kontrowersje. Sesja radnych. Skargi na burmistrza dotyczą faktur i eksmisj

Chociaż porządek obrad dzisiejszej sesji Rady Miejskiej w Gryfinie nie był olbrzymi, standardy zostały utrzymane, bo trwała ona przeszło siedem godzin. Najciekawsze punkty dotyczyły zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, o co apelowali przedstawiciele dwóch inwestorów. Mowa o Gardnie i terenach między miejscowościami wiejskimi.

Już wcześniej pisaliśmy (TUTAJ) o potencjalnych inwestycjach we wschodniej części gminy. Firma FIEGE nabyła kilka działek w strefie przemysłowej w Gardnie i znalazła podmiot chętny do postawienia dużego centrum logistycznego z branży e-commerce. Aby do tego doszło, należy jednak zmienić maksymalną wysokość zabudowy na tym obszarze do 35 m.

- O dopuszczenie możliwości lokalizacji budynków o wskazanej wysokości wniósł właściciel trzech działek o łącznej powierzchni ponad 13 ha, położonych w granicach wskazanego obszaru – można przeczytać w projekcie uchwały.

Radni w tej sprawie byli jednogłośni, głosując „za”. Mniej zgodni byli w przypadku drugiego inwestora, który na działkach między takimi miejscowościami jak: Borzym, Dołgie, Sobiemyśl i Parsówek, zamierza postawić instalację odnawialnych źródeł energii, w tym m.in. elektrowni wiatrowych, wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Powierzchnia opracowania wynosi około 1780 ha.

Jeszcze przed wystąpieniem na sesji przedstawiciela firmy Sevinon troje radnych PiS zapowiedziało, że zagłosuje przeciw zmianom w planie miejscowym umożliwiającym tą inwestycję. Jako przyczynę podawali lokalizację elektrowni wiatrowych dość blisko domów. Inwestor zapewniał jednak, że chociaż mogliby postawić je już w odległości 700 m od zabudowań, najbliższa ma być oddalona o 850 m. Łącznie powstać ma osiem wiatraków, z maksymalną średnicą wirnika wraz z łopatami do 200 m oraz maksymalną całkowitą wysokością elektrowni wiatrowych do 300 m.

Podkreślić należy, że uchwała o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest uchwałą intencyjną. Proces zmiany planu miejscowego trwa od 12 do 18 miesięcy. W przypadku elektrowni wiatrowych, mowa o dużym zastrzyku finansowym dla Gminy Gryfino – co roku z tytułu podatków wpływać ma ok. 4,5 mln zł. Radni najbardziej dopytywali jednak o proces konsultacji społecznych, podnosząc kwestię m.in. braku informacji do sołtysów o ostatnim spotkaniu z inwestorami podczas posiedzenia „komisji planowania”. Dlatego, kilkukrotnie z ust inwestora oraz wiceburmistrza padła deklaracja nie tylko przygotowania jednych konsultacji społecznych w okresie 30 dni od podjęcia uchwały do czego obliguje ich prawo, a konsultacje mają się odbyć w trzech miejscowościach, w godzinach popołudniowych. To prawdopodobnie przekonało większość radnych, dziesięcioro z nich poparło ten projekt, głównie z obozu burmistrza. Większość radnych KO wstrzymała się od głosu, a radni PiS-u tak jak zapowiadali zagłosowali przeciw, chociaż byli w mniejszości.

Kolejne godziny sesji to m.in. żywa dyskusja o dwóch skargach na działanie burmistrza, szczególnie szeroko omawiana była ta, dotycząca wystawiania zawyżonych faktur za zużycie energii elektrycznej w zajmowanym lokalu w Nowym Czarnowie. Druga dotyczyła braku działań burmistrza w zakresie dostarczenia lokalu socjalnego po wyroku eksmisyjnym. Skargę w tej sprawie napisała kobieta, również mieszkająca na tym osiedlu, w terminie regulująca wszelkie opłaty, czuje się więc "pokrzywdzona zaistniałą sytuacją, zarówno ze strony gminy, jak i lokatorów nie wywiązujących się z zobowiązań wobec gminy" - tak w uzasadnieniu napisała przewodnicząca komisji, M. Wisińska. Uchwały uznające skargi za zasadne nie zostały podjęte, bo nie uzyskały większości głosów radnych. W skardze dot. energii elektrycznej 8 radnych było za, 8 było przeciw i 3 wstrzymało się, a w przypadku skargi dotyczącej eksmisji, za było 8 radnych, przeciw 9, a jeden wstrzymał się od głosu.

Podczas sesji – tak jak w całej tej kadencji - momentami wyczuć można było zbyt duże emocje i wzajemne zarzuty o uprawianiu polityki w samorządzie.